TS赵恩静

　　■ 观察家

　　靠炒作得来的“热搜”注定长不了。

　　3月11日，“点读机女孩”高君雨网络账号发布视频被质疑是库存一事引关注。据新京报我们视频报道，曾前往医院探望高君雨的同学称，她2023年10月在北京做了一次手术，近期高君雨账号发布的视频内容，与当时的场景和事件一致，视频中剃头、开颅手术、ICU抢救等细节是真实发生过的。

　　3月12日，杭州市余杭区互联网违法和不良信息举报中心发布声明，相关视频为2023年9月拍摄，2024年2月开始剪辑制作，被MCN机构杭州豁然开朗科技有限公司配以近期发生的文字描述发布到网络。

　　随后，该机构发布致歉声明称，考虑到脑手术风险过高、病情可能反复，实时发布视频产生的舆论影响可能会对君雨家人和医院造成困扰，才决定等病情稳定后错时发布。但最终视频配发时文案中的时间表述出现了严重纰漏。

　　近段时间，高君雨的病情牵动不少网友的心，大家的关注和祝福，释放的是希望一位年轻病人早日康复的朴素善意。同样，大家在高君雨患病及手术时间问题上的较真，也是对拿病人炒作这种无底线博流量行为的反感。

　　在媒体报道中，可以看到这样一条时间线：2月29日，“点读机女孩”高君雨在社交平台自爆患罕见脑瘤，要进行手术治疗。之后几天，其账号均有更新。3月10日，高君雨账号发布视频称，“小雨发烧了，状态不稳定，又进了ICU”。因账号发布的视频中出现夏季着装，及视频背景中绿色的树木与当前季节不符被网友质疑是库存视频。

　　现在，经官方核实，库存视频属实。也就是说近一段时间大家看到的高君雨患病、手术、发烧、进ICU等相关消息，都不是发生在当下，却以“现在进行时”的方式呈现，发布机构丝毫不提“错时发布”等关键信息，恐难洗清故意模糊之嫌。

　　当然，库存视频不意味着虚假视频，从视频中可知，高君雨确实患病住院并进行了手术。这反而更让这类视频的“择机发布”有了太多炒作的嫌疑。涉事的MCN机构迟来的解释，也难以掩盖其博取关注和流量的动机。

　　高君雨个人账号交由签约公司运营，而签约公司又有营销需求，这无可厚非。但利用公众对高君雨账号的信任度，“假装当成正在发生的事情一样”发布信息，这本身也是对高君雨个人形象的消费，对一位患者的不尊重。

　　不是什么热度都可以蹭，靠炒作得来的“热搜”也注定长不了。以往的案例已表明，类似操作很容易让涉事方遭受舆论的反噬。

　　高君雨的病情不该是被肆意炒作的素材，这不仅会污染舆论场，还会消耗公众信任。无疑是对网络营销行为的又一次警示。

　　□新京报评论员 迟道华 【编辑:叶攀】